Welkom gast! Om van alle functies gebruik te kunnen maken kun je Inloggen of Registreren.

Mededeling

Icon
Error

Opties
Bekijk
Ga naar laatste bericht Ga naar het laatste ongelezen bericht
Offline PnavE_81  
#1 Gepost : vrijdag 11 mei 2018 10:01:08(UTC)
PnavE_81

Groep: Betalend lid, Registered
Lid sinds: 24-5-2014(UTC)
Berichten: 130
Nederland
Locatie: ZUID-HOLLAND, BARENDRECHT
ik was even wat databases aan het vergelijken en volgens mij missen er een 9-tal caches in de luxemburg database hier. Niet heel belangrijk ofzo, maar ik hou wel van compleetheid Wink

Het gaat om deze nummertjes GC68ACD,GC6BM6K,GC6DX8G,GC6EZ61,GC6EZK9,GC6FD1K,GC6G5PE,GC6K972,GC75FM3

Offline Underground  
#2 Gepost : vrijdag 11 mei 2018 16:47:38(UTC)
Underground

Groep: Administrators
Lid sinds: 25-5-2009(UTC)
Berichten: 5.328
Nederland
Bedankt voor het melden! Het is gefixt.

De oorzaak lag hem in het feit dat er niet zoveel geocaches gepubliceerd worden en ik niet de melding heb gekregen dat een PQ vol zat.
Je kunt het jaartal maximaal op het volgend jaar zetten en bij Luxemburg zit die dan nog niet vol. Ik heb de PQs herstelt.

Overigens gaat het al een tijdje anders zoals je misschien gemerkt hebt.
Indien een geocache gepubliceerd wordt op geocaching.com, wordt die binnen een uur in ons systeem opgenomen. Dit ongeacht wat de 'hidden date' is. Dit geldt niet voor geocaches in Duitsland. Dat blijft via PQs gaan.
Offline Mars Express  
#3 Gepost : vrijdag 11 mei 2018 20:17:58(UTC)
Mars Express

Groep: Betalend lid, Registered
Lid sinds: 1-6-2009(UTC)
Berichten: 2.583
Locatie: Järnboås, Örebro, Zweden of Zeist, Nederland
Het lijkt erop dat er nog wel meer afwijkingen tussen de database van Global en GC zitten..

Net ff zitten kijken:

........................Global......GC.COM
NL....enabled.....35292.......35073
BE....enabled.....35579.......35456
LUX..enabled.......3512.........3504

NL....disabled.......895..........1581
BE....disabled.......970..........1062
LUX..disabled.........20.............59

kan jij dat ook eens checken Robert?
Groet, Marcel.

De Gijzeling


Offline Underground  
#4 Gepost : vrijdag 11 mei 2018 20:44:18(UTC)
Underground

Groep: Administrators
Lid sinds: 25-5-2009(UTC)
Berichten: 5.328
Nederland
Waar heb je die cijfers vandaan Mars?

Er wordt bijna 1x per dag langs alle geocaches gewandeld om de status op te vragen (beschikbaar/gearchiveerd).
Elke 30 seconden 100 geocaches is ongeveer 288.000 geocaches per dag

Dat er dus op een willekeurig moment enkele verschillen kunnen zitten kan kloppen, maar dat mogen er nooit veel zijn.

Verder:
Dat wij minder gedisablede (Nederlands?) geocaches in Belgie en Luxemburg hebben kan kloppen. We zijn in 2009 begonnen en toen hadden we wel (bijna) alle geocaches in NL, maar niet van BE en LUX.
Maar het aantal ge-enabelde (zeker geen Nederlands) moet wel weer kloppen.

Zou mooi zijn indien je een geocache kunt zien die afwijkt. Dan kan de oorzaak makkelijk gevonden worden.
Offline Mars Express  
#5 Gepost : vrijdag 11 mei 2018 22:41:35(UTC)
Mars Express

Groep: Betalend lid, Registered
Lid sinds: 1-6-2009(UTC)
Berichten: 2.583
Locatie: Järnboås, Örebro, Zweden of Zeist, Nederland
nou hiervandaan..







maar welke het zijn, tja, dat weet ik (nog) niet...

Bewerkt door de gebruiker vrijdag 11 mei 2018 22:43:04(UTC)  | Reden: Niet aangegeven

Groet, Marcel.

De Gijzeling


Offline Underground  
#6 Gepost : zaterdag 12 mei 2018 04:19:31(UTC)
Underground

Groep: Administrators
Lid sinds: 25-5-2009(UTC)
Berichten: 5.328
Nederland
Dat wij er iets meer hebben kan kloppen.
Het komt wel vaker vaker voor dat geocaches na publicatie 'unpublished' worden. De reviewers trekken dan in zijn geheel de geocache terug. Maar als wij hem hebben, laten we hem in ons systeem staan (hij heeft immers bestaan en waarom weggooien?)
Of dat nog veel gebeurt weet ik niet, maar er is een periode geweest waarin dit nog al eens gebeurde.

Dat verklaart nog niet het verschil in aantal beschikbare geocaches.
Offline Mars Express  
#7 Gepost : zondag 13 mei 2018 19:27:41(UTC)
Mars Express

Groep: Betalend lid, Registered
Lid sinds: 1-6-2009(UTC)
Berichten: 2.583
Locatie: Järnboås, Örebro, Zweden of Zeist, Nederland
OK, de globalcaching database komt inderdaad prima overeen met GC.com (in elk geval voor Nederland)

Het verschil in het aantal 'beschikbare gecaches' zit 'm volgens mij in dat https://www.4geocaching.eu/ZoekenOpEigenschappen, dat ik in het screen shot in mijn postje hierboven gebruik, circa 214 caches meetelt als beschikbaar terwijl ze dat niet (meer) zijn. Onder andere deze:

GCECA8
GC5751
GC1D76
GC22B3
GC5CA5
GC4CDC
GC3A3C
GC958D
GC561D
GC2592
GC5D31
GCF6C2
etc.

Wat deze 214 gemeenschappelijk hebben is dat beide vlaggetjes 1 zijn in de service pagina die oa door GlobalcachingCacheStatusUpdate macro wordt gebruikt. (ik kan even de uitleg over die pagina niet meer vinden, maar Robert weet vast wel wat ik bedoel)

#Expected line:
#GC10TV7,0,1
#0,0 temp disabled
#1,1 archived
#1,0 archived
#0,1 available

Ben benieuwd of het daar inderdaad in zit!

Groet, Marcel.

De Gijzeling


Offline Underground  
#8 Gepost : maandag 14 mei 2018 18:46:40(UTC)
Underground

Groep: Administrators
Lid sinds: 25-5-2009(UTC)
Berichten: 5.328
Nederland
De eerste bekeken (GCECA8) en zie bij ons gearchiveerd en op geocaching.com gearchiveerd.
Ik zie daar dus geen verschil in.
Offline Mars Express  
#9 Gepost : maandag 14 mei 2018 21:22:51(UTC)
Mars Express

Groep: Betalend lid, Registered
Lid sinds: 1-6-2009(UTC)
Berichten: 2.583
Locatie: Järnboås, Örebro, Zweden of Zeist, Nederland
waar jij kijkt wel, maar niet volgens volgens https://www.4geocaching.eu/ZoekenOpEigenschappen.

De output van de pagina:
A:Resultaat = LandCode(141) => bevat 87670
B:Resultaat = LandCode(141) en Gearchiveerd() => bevat 50955 caches
C:Resultaat = LandCode(141) en NietGearchiveerd() => bevat 36715 caches
D:Resultaat = LandCode(141) en NietBeschikbaar() en NietGearchiveerd() => bevat 1598 caches
E:Resultaat = LandCode(141) en Beschikbaar() => bevat 35331 caches

Volgens mij zou E + D gelijk aan C moeten zijn, maar het zijn er 214 meer.

Groet, Marcel.

De Gijzeling


Offline Underground  
#10 Gepost : dinsdag 15 mei 2018 12:33:48(UTC)
Underground

Groep: Administrators
Lid sinds: 25-5-2009(UTC)
Berichten: 5.328
Nederland
In theorie kan een geocache beschikbaar zijn EN gearchiveerd.

Ik weet...ik weet.... ;-)

Natuurlijk is het zo dat als een geocache gearchiveerd is, dat hij in de praktijk ook niet beschikbaar is. Maar geocaching.com heeft 2 velden:
- beschikbaar ja/nee
- gearchiveerd ja/nee

Ik moet vanavond nog eens goed naar de code kijken om het volgende te kunnen bevestigen;
Wij halen voor elke geocache de status op en verkrijgen zo beide (beschikbaar en gearchiveerd) waarden op en zetten die bij de geocache.
Er is een uitzondering en dat is voor geocaches die op 'unpublished' gezet zijn door de reviewer. Daar krijgen we niets meer van geocaching.com en die zetten we zelf op gearchiveerd. (en ik dacht ook op niet beschikbaar)

Maar in theorie (en het blijkt ook in praktijk) hoeven niet alle geocaches die als gearchiveerd aangemerkt zijn ook als niet beschikbaar aangemerkt te worden.
Als je bij ons de geocache pagina bekijkt, kijken we ook niet naar de beschikbaarheid indien de cache gearchiveerd is. De beschikbaarheid is een "don't care" indien de geocache gearchiveerd is.
Rss Feed  Atom Feed
Gebruikers aanwezig in dit topic
Spring naar forum  
Je kunt hier geen nieuwe berichten plaatsen.
Je kunt hier niet antwoorden op berichten.
Je kunt hier geen eigen berichten verwijderen.
Je kunt hier geen eigen berichten bewerken.
Je kunt hier geen Polls creëren.
Je kunt hier niet stemmen op Polls.